يوم كروي مثير كما العادة شهدته الملاعب الأوروبية بعد ظهر السبت مع الدوريات الأوروبية الكبرى التي حملت بعض الأحداث التحكيمية كذلك والتي سنتعرف على بعضها في هذا التقرير.
بيرنلي 0-5 أرسنال (المرحلة 25 من الدوري الإنكليزي):
الحالة :
عند الدقيقة 40 احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة أرسنال بعد احتكاك حصل داخل منطقة جزاء بيرنلي بين مدافع الأخير ومهاجم أرسنال وقرار الحكم كان صحيحا
شرح الحالة :
مدافع بيرلني تزحلق ولم يلعب الكرة بل قام بعرقلة لاعب أرسنال حيث حصل الاحتكاك بين فخذ اللاعب المدافع التي ذهبت وأعاقت ساق اللاعب المهاجم المنطلق للأمام والحكم القريب من الحالة اتخذ القرار الصحبح كما أن إنذار اللاعب المدافع كان في مكانه لأن مهاجم أرسنال كانت لديه فرصة واضحة لتسجيل هدف ولكن بما أن العرقلة حصلت بالقدم وبالتالي هنالك منافسة على الكرة تنزل العقوبة من الطرد إلى الإنذار.
سلتا فيغو 1-2 برشلونة (المرحلة 25 من الدوري الإسباني):
الحالة :
كانت عند الدقيقة 90+7 حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة برشلونة وقراره صحيح وجريء
شرح الحالة :
لاعب برشلونة ركض ولعب الكرة ليقوم مدافع سلتا فيغو بركلة على مستوى الفخذ بدل ركل الكرة ما جعل الحكم لا يتردد أبدا في احتساب ركلة جزاء لمصلحة برشلونة وأكّد حكم تقنية الفيديو على قرار الحكم الذي نجح في اتخاذه بسبب تمركزه الجيد وقربه من الحالة إضافة إلى امتلاكه زاوية رؤية جيدة سمحت له بتقدير المخالفة كما يجب لكن القرار كان منقوصا حيث استحق مدافع سلتا فيغو نيل بطاقة صفراء بسبب الركل المتهور لكن الحكم فقط أعلن عن ركلة جزاء ولم يعلن عن العقوبة الانضباطية.
