شهدت مباريات يوم أمس في وسط الأسبوع بالملاعب الأوروبية بعض الحالات التحكيمية المهمة والتي سنتوقف عند بعضها في هذا التقرير ونتعرف عليها من وجهة نظر تحكيمية بحتة.
· برشلونة 3-2 ألميريا (المرحلة 18 من الدوري الإسباني – الحكم الإسباني غريليمو فرنانديز):
* الحالة:
عند الدقيقة 40 سجل لاعب ألميريا هدفا لكن الحكم المساعد الثاني ألغى الهدف وقراره خاطئ
شرح الحالة:
لحظة لعب الكرة من قبل زميل اللاعب المسجل، كان على نفس الخط مع أخر ثاني مدافع في برشلونة وموقفه سليم وهذا ما جعل لزاما على حكم تقنية الفيديو أن يطلب من الحكم تأخير الاستئناف ومراجعة اللقطة ثم الطلب بعدها من الحكم أن يحتسب الهدف لمصلحة ألميريا وهذا ما حصل فعلا.
· إنتر ميلانو 1-2 بولونيا (الدور ال16 من كأس إيطاليا – الحكم الإيطالي فريديريكو لا بينا ):
* الحالة :
عند الدقيقة 64 طالب إنتر ميلانو بركلة جزاء بعد لمسة يد على مدافع بولونيا داخل منطقة جزاءه لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره خاطئ.
شرح الحالة:
الكرة كانت من ركلة ركنية وارتقى المدافع للعبها برأسه لكنها ارتطمت بيده التي كانت في موقع غير طبيعي وجعلت الجسد يبدو أكبر وبالتالي استحق إنتر ميلانو ركلة جزاء ما جعل حكم تقنية الفيديو يتدخل ويطلب من الحكم المجيء إلى الشاشة الصغيرة والأخير لم يتردد في احتساب ركلة جزاء بعد مشاهدة اللقطة.
