يوم أوروبي كروي ممتع كما العادة لم يخب الظن على الصعيد الفني والتكتيكي كما أنه لم يخيب الظن من ناحية الحالات التحكيمية الجدلية والتي كان لا بد من التوقف عند بعضها وتناولها من وجهة نظر تحكيمية.
أوساسونا 2-1 ريال مدريد ( الحكم الإسباني أليخاندرو غونزاليز – المرحلة 25 من الدوري الإسباني ):
الحالة:
كانت عند الدقيقة 34 حيث حصل احتكاك بين مهاجم أوساسونا وحارس ريال مدريد ومدافع الفريق داخل منطقة جزاء ريال مدريد واحتسب الحكم مخالفة على لاعب أوساسونا معتبرا أنه تدخل بتهور على مدافع الريال لكن قراره خاطئ.
شرح الحالة :
فالاحتكاك الأولي بين المهاجم والمدافع كان طبيعيا لكن بعدها قام حارس الريال بعرقلة واضحة على مهاجم أوساسونا وكان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء واشهار البطاقة الصفراء لحارس ريال مدريد لمنعه فرصة تحقيق هدف عبر المنافسة على الكرة وبما أن القرار المتخذ في الملعب كان خاطئا، اضطر حكم تقنية الفيديو إلى التدخل والطلب من الحكم المجيء إلى الشاشة الصغيرة من أجل رؤية الحالة والأخير بعدها عاد واحتسب ركلة جزاء لمصلحة أوساسونا وكان هذا هو القرار الصحيح.
الحالة :
كانت عند الدقيقة 90+1 حيث سجل أوساسونا هدفا لكن الحكم المساعد الثاني ألغاه بداعي وجود تسلل وقراره خاطئ.
شرح الحالة:
فلحظة لعب الكرة كان مهاجم أوساسونا خلف مدافع الريال بخطوة واحدة فركبة مدافع ريال مدريد كانت مغطية للتسلل وبالتالي حكم تقنية الفيديو بعد المراجهة طلب من الحكم احتساب الهدف لأنه لا وجود لمخالفة التسلل في هذه اللعبة.