مع دخول الدوريات الأوروبية المراحل الأخيرة، كان لا بد لبعض المباريات أن تشهد حالات تحكيمية سنتوقف عند بعضها ونتناولها من وجهة نظر تحكيمية بحتة.

• ديبورتيفو ​ألافيس​ – خيتافي (الحكم الإسباني خورخي فاسكيز):

الحالة:
عند الدقيقة 12 سجل لاعب ألافيس هدفا، لكن الحكم المساعد الأول ألغى الهدف بداعي التسلل وكان قراره خاطئا.

شرح الحالة:
لحظة تمرير الكرة الى المهاجم، كان متأخرا عن ثاني آخر مدافع من الفريق الخصم بمسافة متر واحد، لكن سرعة اللعبة وقلّة تركيز الحكم المساعد الأول رغم تمركزه المثالي، دفعتاه الى اتخاذ القرار ،غير أن حكم تقنية الفيديو بعدما راجع اللقطة ورسم خطوط التسلل، ادرك بأن الهدف صحيح وطلب من حكم المباراة احتسابه وهو ما حصل.

• ​تورينو​ – ​إي سي ميلان​ (الحكم الإيطالي إيرمانو فيليسياني):

الحالة:
احتسب الحكم عند الدقيقة 52، ركلة جزاء صحيحة لمصلحة إي سي ميلان بعدما قام مدافع تورينو بمسك وجذب المهاجم الميلاني داخل منطقة الجزاء.

شرح الحالة:
اعاقة المهاجم كانت على مستوى الرقبة والكتف، ومنعت بالتالي المهاجم من التقدم الى الأمام وأعاقه فيما كان مسيطرا على الكرة. ويحسب للحكم تمركزه في مكان ممتاز مع زاوية رؤية جيدة، وهو ما سمح له بمشاهدة تفاصيل الحالة بوضوح واتخاذ القرار الصائب وهذا ما أكد عليه حكم تقنية الفيديو الذي ايّد قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء لمصلحة ميلان.