شهدت التصفيات المؤهلة إلى يورو 2024 العديد من المباريات المثيرة ليلة الإثنين والتي لم تخيب الظن فنيا كما حملت بعض الحالات التحكيمية والتي سنتناولها في هذا التقرير.
هولندا 3-جبل طارق صفر (الحكم الدولي الدانماركي مارتن كروغ ):
الحالة
الدقيقة 51 تدخل لاعب جبل طارق ليام والكر على لاعب هولندا ممفيس ديباي وقام الحكم باحتساب ركلة حرة مباشرة لمصلحة المنتخب الهولندي وإشهار البطاقة الحمراء في وجه والكر وقراره صحيح
شرح الحالة:
لاعب جبل طارق تدخل وبشكل فيه قوة مفرطة على ساق ديباي مستخدما مسامير الحذاء وبقوة واضحة والتدخل كان في منطقة خطرة وحساسة وهي أعلى الكاحل الغير محمية والمعرضة للإصابة وبالتالي القوة المفرطة كانت واضحة والحكم لم يتردد في طرد صحيح وشجاع للاعب جبل طارق وبشكل مباشر وهذا يعود لقربه من الحالة وتقديره الصحيح لها طبعا.
النمسا 2-1 إستونيا ( الحكم الدولي الألباني إنيا جورجي ):
الحالة
عند الدقيقة 16 حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة منتخب النمسا بعد احتكاك حصل داخل منطقة الجزاء الإستونية بين مدافع منتخب إستونيا فلاسي سينيافس ومهاجم منتخب النمسا غريغوريتش وقرار الحكم صحيح
شرح الحالة :
المدافع الإستوني تدخل على قدم اللاعب النمساوي ولم يصب الكرة أبدا ولم تكن المنافسة عادلة وبالتالي الإحتكاك موجود والعرقلة كانت واضحة كما أن عدم إشهار البطاقة الصفراء للمدافع الإستوني كان قرارا صحيحا لأنه رغم وجود هجمة واعدة نمساوية لكن المدافع كان ينافس على الكرة وبالتالي عقوبة ركلة الجزاء كانت كافية.
