شهد اليوم الثاني من الجولة التاسعة والعشرين من ​الدوري الألماني​ لكرة القدم 5 مباريات مثيرة وكان لا بد من أن تشهد بعض الحالات التحكيمية والتي سنتوقف عندها ونشرحها من وجهة نظر تحكيمية وقانونية.

بايرن ميونيخ​ 5-0 ​فورتونا دوسلدورف​ ( الحكم الألماني روبرت هارتمان ):

الحالة الأولى كانت عند الدقيقة 50، حيث سجل روبرت ليفاندوفسكي مهاجم بايرن ميونيخ، الهدف الرابع لفريقه بعد تمريرة من زميله سيرج غنابري، واحتسب الحكم الهدف لكن لاعبي فورتونا دوسلدورف طالبوا بوجود تسلل على ليفاندوفسكي لحظة تسجيله للهدف، لكن الإعادة التلفزيونية أثبتت صحة قرار الحكم، فعلي الرغم من تقدم ليفاندوفسكي على آخر ثاني مدافع من الخصم، لكنه كان خلف الكرة لحظة لعب غنابري الكرة له وبالتالي أصبحت الكرة هي خط التسلل الفعلي وبما أن ليفاندوفسكي كان خلف الكرة فموقفه صحيح ولا غبار على هدف بايرن ميونيخ الرابع حيث يجب الإشادة بقوة تركيز الحكم المساعد الأول والذي تابع اللقطة بشكل جيد ونجح في إعطاء القرار الصحيح دون الحاجة للرجوع لتقنية الفيديو.

أف أس في ماينز 0-1 هوفنهايم ( الحكم الألماني ساشا ستيغمان ):

الحالة الوحيدة كانت عند الدقيقة 26، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة هوفنهايم بعدما قام مدافع ماينز ألكسندر هاك بعرقلة صانع ألعاب هوفنهايم بومغارتنر المتجه نحو المرمى، ليقوم الحكم باحتساب ركلة جزاء لهوفنهايم. القرار صحيح والعرقلة على مستوى القدم موجودة من قبل هاك والذي لم يصب الكرة أثناء محاولته لعبها بل أصاب بشكل مباشر قدم خصمه، والحكم اكتفى باحتساب ركلة الجزاء دون توجيه أي عقوبة إنضباطية لهاك وقراره أيضا صحيح فرغم انفراد بومغارتنر بالمرمى، لكن كان هناك مدافع ثاني بجانبه هو ريدل باكو وهذا ما جعل الهجمة تصبح هجمة واعدة وليس فرصة محققة لتسجيل هدف، وبما أن هاك حاول لعب الكرة فلا داعي لتوجيه الإنذار في الهجمة الواعدة داخل منطقة الجزاء، وهذا ما قدّره الحكم ستيغمان بشكل جيد للغاية.

فولفسبورغ 1-2 إينتراخت فرانكفورت ( الحكم الألماني غويدو فينكمان ):

الحالة كانت عند الدقيقة 26، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة إينتراخت فرانكفورت بعد دفع قام به لاعب فولفسبورغ مارين بونغراسيتش على مهاجم إينتراخت فرانكفورت أندريه سيلفا، الدفع موجود ومنع سيلفا من لعب الكرة العرضية المرسلة له وعلى الرغم من أن أندريه كان منفردا بالمرمى ومخالفة بونغراسيتش لم تكن محاولة للعب الكرة لكن سيطرة سيلفا على الكرة لم تكن مضمونة وبالتالي أصبحت الفرصة هجمة واعدة وليس فرصة هدف محقق ما جعل العقوبة الإنضباطية تنزل من البطاقة الحمراء إلى البطاقة الصفراء وهو ما قام به الحكم في قرار صحيح وجريئ.